martes, 30 de septiembre de 2014

Los peligros de La Diosa


Quería hacer una pequeña reflexión sobre el blog, y plasmarla en unas cortas líneas... Llevo 6 años trabajando en el blog, y éste ha sido para mi un pequeño diario personal; en el que he ido publicando material que me ha ayudado en mi camino de autoconocimiento y sanación.

En lo referente al trabajo con lo femenino arquetípico quisiera advertir que hay que tener cuidado con las terapias y con las energías con las que conectamos, porque desde hace milenios que no se trabaja con esta energía, y la mayoría de las veces encontramos pocos maestros, sanadores, consejeros, o chamanes realmente preparados y experimentados para aconsejarnos en la travesía.

Por lo que quisiera advertir, que no siempre las experiencias con La Diosa van a ser desbordantes de júbilo y gozo, que algunas son terriblemente dolorosas y traumáticas, y que estuve a punto de borrar el blog definitivamente por dicho motivo.

Luego de reflexionar sobre ello, pensé que hay muchos artículos publicados que son difíciles de encontrar en la web... Que la música pagana, los libros de psicología, y la información recopilada de varias fuentes, puede ser de mucha utilidad en el camino de autoconocimiento personal, y que vale la pena arriesgarse y mantener el blog, pero sí dando un aviso sobre los riesgos de indagar muy profundo en el inconsciente sin ayuda.

Creo que hay mucha charlatanería, fantasía e idealismo en la new age, y que la propia vida nos va abriendo los ojos a ello...

Encontremos el equilibrio entre la razón y el sentir, es lo mejor.

Un abrazo a todos.

domingo, 15 de junio de 2014

La culpa y la carga moral de abortar.


Supongo que habrá mujeres a las que no les suponga un problema abortar. Pero lamentablemente creo que a la mayoría nos pasa lo contrario. La carga moralista cristiana que hemos absorbido desde nuestra infancia, nos machaca y nos hace sentir "demoníacas" por haber hecho "algo semejante".

Para empezar, pienso que ninguna mujer aborta porque quiere. Sencillamente creo que es una decisión que se toma en un momento dado por mil circunstancias... Entre las que se encuentran: sentirse sola, desamparada, poco preparada física, emocional y psicológicamente, con dificultades económicas y laborales, o quizás simplemente, no querer ser madre.

Ser madre o no ser madre, he ahí la cuestión que tanto les preocupa a los religiosos... ¿Acaso la mujer tiene algún papel más importante en la sociedad que el de parir a los futuros patriarcas?... Así es como la Iglesia sigue metiendo sus narices en los úteros de las mujeres, ya que necesitan perpetuar el lucrativo negocio de la religión, formando a seres débiles y esclavos, con ideas como la de "pecador, impío, insignificante gusano, impuro", etc.

Creo que tenemos que comprender que somos dueñas de nuestros cuerpos y que la decisión es nuestra. Tenemos que luchar nosotras mismas por nuestros derechos, ya que en esta sociedad patriarcal, poco importa lo que digan las mujeres al respecto... A menos que luchen!

Matriarcados del Mundo

En la isla de Orango Grande, en el archipiélago de las Bijagós, frente a la costa de Guinea Bissau, hay una tierra donde las mujeres tienen toda la autoridad, donde se organizan en asociaciones que gestionan la economía, el bienestar social y la ley. Son ellas las que dirigen, aconsejan, distribuyen los recursos y gobiernan, se las respeta como dueñas absolutas de la casa y de la tierra.

   

Hay un lugar en China, a orillas del Lago Lugu, en que las hijas son bien recibidas. Un regalo que hace a la familia más grande y poderosa. Entre las provincias de Yunnan y Suchuan, vive una pequeña comunidad, los mosuo, donde las la mujeres administran los bienes, organizan el trabajo y gobiernan. No existe la figura del marido. Ellas se unen por amor con hombres que las visitan de noche. Los padres no tienen ninguna responsabilidad sobre los hijos, que vivirán siempre en el clan materno.

   

En Juchitán, al sur de México, en el istmo de Tehuantepec, el comercio y los negocios están en manos de las mujeres, indias zapotecas, que controlan la vida económica de la ciudad. Poseen costosos trajes artesanales y joyas de oro que heredan de madres a hijas. Son reconocidas en todo México por su inteligencia, valentía, habilidad y audacia. Aquí, los hombres apenas se notan. Sin embargo, en Juchitán de Zaragoza conviven bajo el mismo techo un matriarcado y un patriarcado.



Extraído de la web: http://blog.annaboye.com/category/matriarcados/


"Un matriarcado no es un patriarcado al revés"

"En un patriarcado al revés, las mujeres controlarían la sexualidad de los hombres e incluso les cambiarían entre sí por dinero o estatus, como hicieron los padres con sus hijas durante siglos de patriarcalismo.

El poder político que tienen las mujeres entre sus manos no supone la opresión, ni la explotación de los representantes del sexo opuesto, a los cuales, no se les considera inferiores. Se trata de un tipo de organización social original que correspondería más al "matrismo", esto es, una relación basada en la relación madre/hijos y organizada en torno a la mujer, sin que la supremacía femenina tenga como contrapartida el avasallamiento de los hombres. La noción de servidumbre y de superioridad/inferioridad que se da en el patriarcado, no existe entre los matriarcados, y probablemente tampoco existía en la Edad de Piedra."

Del libro de Carmen Posadas y Sophie Courgeon. A la sombre de Lilith.

lunes, 9 de junio de 2014

Música de Donna De Lory


AHAM PREMA 

El mantra Aham Prema se usa para reafirmar el amor divino que ya vive en nuestro interior y para hacer crecer al máximo esa capacidad de amar incondicionalmente.


   

HEY MA DURGA 

Es un mantra que significa: “Alabo a la Madre Durga”. 

Durga es una Diosa Hindú, a la que llaman “la Inescrutable”, “la Inalcanzable”, “La Impermeable”, “La Invencible,”aquella que nos puede redimir en situaciones de extrema angustia”.

El canón de belleza femenina es una abominación

Extraído del blog de chica urbana.

El eslogan publicitario de L’Oréal es “Porque nosotras lo valemos”. Pero no va en serio, claro. Si lo hiciera, podría incluir a personas que se parezcan a “personas de verdad” en sus campañas de marketing. Así que la ASA “Autoridad de Estándares de Publicidad” ha decidido prohibir dos anuncios de L’Oréal: esto podría ser el comienzo de algo maravilloso.

En los dos anuncios salen, respectivamente, Julia Roberts de 43 años y Christy Turlington de 42 promocionando la base de maquillaje Lancôme Teint Miracle (fijáos qué cara le han dejado) y la base de maquillaje “eraser” de Maybelline (nótese el uso de la palabra “eraser”, que en inglés significa borrar, aniquilar, arrasar). Estas señoras tienen ya una edad, en el mundo de la moda y belleza son unos vejestorios. Así que la belleza hizo lo que pensó que sería oportuno: tomó las fotografías, observó los defectos y los eliminó. Así aparecieron estas mujeres, improbablemente radiantes, extrañas y casi radioactivas.

Ningún maquillaje puede hacer eso. Las dos damas de los anuncios han sido digitalmente retocadas hasta el extremo. La marca también recibió críticas por la máscara de pestañas “Telescopic” en la que aparecía Penélope Cruz con pestañas postizas y el champú Elvive, protagonizado por Cheryl Cole con extensiones en el pelo.

No estoy en contra del uso del maquillaje, ni mucho menos. Tener la cara como el hijo bastardo de ET o ser Chewbacca no es mi reto. Pero el alcance de la industria de la belleza y de su hermana fea, la moda, llegan lejos para vender sus productos, de manera peligrosa y repugnante.

En busca del beneficio, se ha creado un ideal homogéneo de belleza femenina que no tiene nada que ver con cómo las mujeres son realmente. Ese ideal es una abominación – muerto de hambre, depilado, planchado, encogido y esquelético.

Su meta es VENDER INSATISFACCIÓN porque claro, el que te gustes a ti mismo no vende nada.

En los 50, 60 y en los 70 una talla 40, con caderas y pechos podría ser un bombazo en el cine. Marilyn Monroe, Jane Russell, Ava Gardner – todas tenían carne y rostros interesantes con imperfecciones. Jane Russell tenía unas cejas que ni Zapatero y la Gardner tenía un hoyuelo en la barbilla que más hubiera querido Michael Jackson tenerlo. Eran personas, nada más. Las modelos y actrices de ahora son pequeñas y extrañamente idénticas, con toda la grasa absorbida y más pintadas que una puerta, extensiones de pelo hasta el infinito, con el efecto “chupachups” (la cabeza es enorme en comparación con el cuerpo), dietas, entrenadores personales… Eso no sólo es aburrido, ofensivo y una pesadilla para la gente que le gusta ver actrices que de verdad saben actuar, en vez de posar poniendo morritos. La cámara miente, y hoy más que nunca.

No tenéis más que fijaros en la semana de la moda de cualquier lugar – un evento de monstruoso autoengaño y estupidez. Me fijo más que en los modelitos en los pequeños bracitos de las maniquíes, que son del mismo grosor que sus muslos. Parecen enfermas, tambaleándose en esos tacones imposibles. Y la gente aplaude enloquecida cuando aparece el creador de tales telas, y te fijas en él/ella y te preguntas porqué no hace prendas para gente como él/ella, gente pequeña, no muy delgada, feúchos… Son inmunes y han olvidado cómo es la gente normal. También me doy cuenta de que ellos mismos son víctimas de su propio sueño. Galliano es un gilipollas, McQueen está muerto y sospecho que sintiera algún aprecio por las mujeres. ¿Quién ve cómodo caminar con estos zapatos tan horrendos? Ambos Valentino y Lagerfeld parecen que hubieran abusado en demasía de la cirugía estética, lo que sugiere que no les gusta mucho el espejo. Estos diseñadores no aprecian a las mujeres, quieren vernos embutidas en tallas 34, con piernitas que apenas nos sostengan sobre zapatos horrorosamente enormes, con maquillaje que acentúen los huesos de nuestras caras. Y las caras de estos individuos reflejan tristeza e insatisfacción, como mujeres viejas. Me gustaría verlos en pantuflas y batita saliendo a por el pan.

Cuando una modelo deja la pasarela y muere de fallo cardíaco o anorexia siempre surge algún debate sobre prohibir la talla cero (que es una 34 en Europa) y que se usen mujeres de “talla grande” o talla 6 (talla 40 en Europa, jaja, talla grande). En 2006 Armani dijo que había que luchar contra la anorexia. Mirad su colección de otoño-invierno 2011/12 y me decís si algo ha cambiado.

A veces un producto, como Dove usa “mujeres de verdad” – lo que significa gordas – en sus anuncios, pero esto es sólo es una artimaña. Una persona normal se siente identificada e incluso llega a decir “deberían hacer más anuncios como estos”. Un claro ejemplo de publicidad hipócrita. Utilizando, manipulando y exprimiendo las debilidades del ser humano han conseguido posicionarse en el mercado y además quedar como buenos, comprensivos y tolerantes. Su campaña publicitaria donde nos muestran a las “mujeres reales” y “la belleza real” me hace alucinar como pocas cosas. ¿Me lo parece a mí, o son todas guapas? Son distintas constituciones físicas, pero lo mejor de cada una de ellas. Esas chicas has sido elegidas bajo un exhaustivo casting, más complejo quizá, que elegir a una modelo “estándar”. ¿Me están tomando el pelo? Si nos van a mostrar su “belleza real”, ¿por qué no han elegido 6 chicas al azar?

Espera que ahora es cuando me da la risa, pues resulta que Dove es una marca de Unilever que entre otras tiene a Axe, caracterizada por una publicidad de claro carácter sexual protagonizada por mujeres ¿irreales? Por un lado Dove, un producto orientado a la mujer y con un mensaje de aceptación de múltiples tipos de belleza y fomentando la autoestima y por otro lado Axe, un producto orientado al hombre, que explota el actual prototipo de belleza… sí, sí el de las “irreales“.

Y por favor, no empecéis a contarme que cada marca es independiente que me aburro. Es fantástico que la gente se acepte tal y como es, pero no lo utilicéis para venderme productos y compartas beneficios con los provenientes de los que predican un rol radicalmente opuesto.

Esto es como la tendencia actual de las empresas de hacer productos que respeten el medio ambiente. No es que les preocupe, lo que previamente han jodido sin escrúpulos, simplemente que la sociedad va tomando conciencia y el mercado destinado a este tipo de personas aumenta… y con ellas las ventas.

La revista Vogue hizo un reportaje donde el propio fotógrafo era fotografiado… sin cabeza. Probablemente era demasiado feo para aparecer con cabeza. Esa era la venganza de Vogue: hazle más delgado, quítale la cabeza.

Cuando las mujeres (y hombres también) ven la distancia entre el ideal que nos venden y sus asquerosos reflejos, ¿qué ven? El odio hacia sí mismos crece y el vómito crece también en más consumidores.